设计师用远控软件怎么选？对比四款远控软件

各位设计师朋友们有没有遇到过这样是(shì)时刻？下班地铁上、休假外出中(zhōng)领导/甲方突然让你改个(gǎigè)图，也不让你改很多，就是细节调整(tiáozhěng)一下(yīxià)，手边正好没有电脑就很麻烦；又或者公司配的电脑屏幕有色差，做好的图在手机上最终显示偏色...这类问题，我们都可以用远程控制软件来解决。 作为现在的装机必备软件(ruǎnjiàn)之一，我们可以在手边没有电脑的时候，用手机远控公司PC临时(línshí)改图调整(tiáozhěng)细节应付甲方，也可以用手机远控观看自己的工作PC，来对比最终出图在手机上的实际色彩效果（需真彩无损），而现在市面上(shìmiànshàng)的诸多远程控制软件中，哪(nǎ)一款更适合设计师朋友呢？这里就来简单对比一下这四款：贝锐向日葵、ToDesk、网易(wǎngyì)UU远程、RayLink。 远控性能与功能搭载(dāzài)： 设计师朋友(péngyǒu)最关注的画质和分辨率方面(fāngmiàn)，贝锐向日葵(xiàngrìkuí)(xiàngrìkuí)、ToDesk、RayLink均显示支持4：4：4真彩模式，网易UU远程(yuǎnchéng)定位偏向游戏，仅标注了“无损画质”；最高分辨率方面，贝锐向日葵最高支持8K分辨率领先于其他软件(qítāruǎnjiàn)，ToDesk和网易UU远程均最高支持4K，RayLink则未标注具体最高分辨率，仅显示“超高清”这样模糊的字眼。 实测延迟方面，打通P2P之后(zhīhòu)几款软件的差异不大，如果画面出现比较(bǐjiào)大幅的变化，向日葵的延迟表现相对优秀。 画质具体表现方面，在带宽资源充足的情况下，几款软件(ruǎnjiàn)的细节(xìjié)处理均表现尚可，但其中向日葵的带宽控制更加优秀。 在设计场景(chǎngjǐng)所需的(de)功能搭载方面(fāngmiàn)，贝锐向日葵的搭载也(yě)最为全面，远程设计改图场景常用的多屏远控、数位板映射(yìngshè)、光标本地化适配（打开PS等软件时，主控端鼠标会显示被控端的专业样式）、快捷键与按键组合，贝锐向日葵均有搭载，而其他几款远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺，其中网易UU的功能搭载最为单薄。 最后是(shì)价格门槛方面。远程设计是一个典型的垂直进阶场景，因此上面这些功能的解锁，均需要开通会员，除了网易UU尚未正式商业化(shāngyèhuà)之外，剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也(yě)高低不一。 最昂贵的显然是ToDesk，真彩模式等功能被ToDesk归入(guīrù)最高等级的“性能版”中，年费高达638元(yuán)，几乎比肩一众专业生产力工具软件(gōngjùruǎnjiàn)；RayLink次之，数位板映射被归入288年费的超级性能会员中；贝锐向日葵(xiàngrìkuí)的价格门槛最低，年费档位最低的158元“瓜子会员”就能够解锁上述设计场景(chǎngjǐng)相关功能。 最后来简单聊一下一些(yīxiē)实际使用的体验。 设计师朋友很多都在使用苹果电脑(píngguǒdiànnǎo)，因此macOS系统的被控端支持是非常重要的，这一方面贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均支持，而(ér)网易UU的自我定位更加偏向(piānxiàng)游戏场景，并(bìng)不支持macOS被控。 而在实际使用的稳定性等方面，个人(gèrén)体验下来还是贝锐向日葵最为稳定，其他几款(jǐkuǎn)软件多多稍稍都(dōu)遇到过闪退、突发卡顿等问题(wèntí)，尤其是ToDesk由于近年来服务质量下降，这类问题已经多到网上经常能够看见吐槽。 总的来说，贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink这几款远程控制软件中，贝锐向日葵的基础的性能指标相对(xiāngduì)优秀，功能搭载也更完善(wánshàn)，最重要的是其价格门槛是最低的（排除(páichú)功能和(hé)系统适配严重缺失的网易UU远程），因此如果我是一名(yīmíng)设计师，我显然会倾向选择贝锐向日葵。